Unwort des Jahres

Biermann, Kai/Haase, Martin (2013): Sprachlügen. Unworte und Neusprech von ›Atomruine‹ bis ›zeitnah‹. Frankfurt a.M.

Bücker, Jörg/Diesdrichsen, Elke/Spieß, Constanze (2015): Perspektiven linguistischer Sprachkritik. Stuttgart: ibidem

Dreesen, Philipp/Kumiega, Lukasz/Spieß, Constanze (2012): Mediendiskursanalyse. Diskurse – Dispositive – Medien – Macht. Wiesbaden: Springer VS. (Reihe Theorie und Praxis der Diskursforschung)

Greule, Albrecht (2000): Das Unwort des Jahres. Eine neue Form der Sprachkritik in Deutschland. In: Sbronik Praci Filozofické Fakulty Brnenské Univerzity, R 5, Brunensis, S. 7-17.

Greule, Albrecht/Ahlvers-Liebel, Elisabeth (1986): Theorie und Praxis der germanistischen Sprachpflege. In: Muttersprache 92, S. 265–296.

Greule, Albrecht/Ahlvers-Liebel, Elisabeth (1992): Aufgaben und Probleme der modernen deutschen Sprachpflege. In: Lingua ac communitas 2, S. 107-117.

Hoberg, Rudolf (1994): Wirbel um Wörter und Unwörter. In: Gesellschaft für deutsche Sprache (Hrsg.): Wörter- und Unwörter. Sinniges und Unsinniges der deutschen Gegenwartssprache, Bd. 2. Niedernhausen, S. 70–73.

Hoberg, Rudolf (1995): Sprachbewertung und Sprachberatung. Einführende Überlegungen zur Diskussion. In: Biere, Bernd-Ulrich/Hoberg , Rudolf (Hrsg.): Bewertungskriterien in der Sprachberatung. Tübingen, S. 1–5.

Hoberg, Rudolf (1996): Linguistik für die Öffentlichkeit. Wörter und Unwörter des Jahres. In: Böke, Karin u. a. (Hrsg.): Öffentlicher Sprachgebrauch. Praktische, theoretische und historische Perspektiven. Opladen, S. 90–98.

Ivo, Hubert (1995): Das »Unwort des Jahres« als Thema des Nachdenkens über Sprache im Deutschunterricht. In: Deutschunterricht 48, S. 155–161.

Janich, Nina (2001): We kehr for you – Werbeslogans und Schlagzeilen als Beitrag zur Sprachkultivierung. In: Zeitschrift für Angewandte Linguistik (ZfAL) 34, S. 63-81.

Janich, Nina (2013): Das Unwort des Jahres – Sprachkritik oder Political Correctness? Vortrag am Albertus-Magnus-Gymnasium. Regensburg.

Janich, Nina (2013): Sprachreflexion als Mittel der Aufklärung und Sprachkultivierung: von der Sprachkritik zur Sprecherkritik. In: Mitteilungen des Deutschen Germanistenverbandes 60.4. Special Issue „Sprachkritik“, hrsg. von Jörg Kilian, Thomas Niehr und Jürgen Schiewe, 356-373.

Janich, Nina (2019): Nur eine Moralisierung des Diskurses? Sprachkritik als Beitrag zu einem ethisch fundierten Sprachhandlungsvermögen. In: Aptum. Zeitschrift für Sprachkritik und Sprachkultur 15.2. Sonderheft „Sprachkritik zwischen Deskription und Bewertung“, hg. von Birte Arendt und Jana Kiesendahl, 101-111.

Janich, Nina (2019): Sprache und Moral. In: Antos, Gerd/Niehr, Thomas/Spitzmüller, Jürgen (Hrsg.): Handbuch Sprache im Urteil der Öffentlichkeit. Boston/Berlin: de Gruyter (Handbücher Sprachwissen 10), 424-446.

Korlén, Gustav (2000): Das Unwort des Jahrhunderts »Menschenmaterial«. In: LMS lingua (Hrsg. von der Riksföreningen för Lärarna i Moderna Sprak, Göteborg/Schweden) 3, S. 58-60.

Kuck, Kristin (2019): Argumentieren gegen Rassismus. Inszenierung und Strategie. In: Sprachreport 1/2019, Jg. 35. S. 32-43.

Kuck, Kristin (2019): Leistungsträger und Leistungsempfänger – Ein junger Antagonismus der Sozialpolitik. In: Aptum. Zeitschrift für Sprachkritik und Sprachkultur. 15. Jahrgang, 2019, Heft 01, S. 157-174.

Kuck, Kristin/Roth, Kersten (2019): Sprachkritik und Empathie. Empathieforderung,Empathiebekundung und Empathiebehauptung als argumentative Ressourcen in den Texten des  Unwort-Korpus. In: Sprache und Empathie. Linguistische und interdisziplinäre Zugänge. Berlin/Boston: de Gruyter Mouton.

Meinhof, Ulrike Hanna, Reisigl, Martin, Warnke, Ingo H. (Hrsg.) (2013): Diskurslinguistik im Spannungsfeld von Deskription und Kritik. Leipzig: Akademie Verlag.

Reisigl, Martin (2002): „Dem Volk aufs Maul schauen, nach dem Mund reden und angst und bange machen“ – Von populistischen Anrufungen, Anbiederungen und Agitationsweisen in der Sprache österreichischer PolitikerInnen. In: Eismann, Wolfgang (Hrsg.): Rechtspopulismus. Österreichische Krankheit oder europäische Normalität? Wien: Cernin. S. 149-198.

Reisigl, Martin (2007): Discrimination in Discourses. In: Kotthoff, Helga, Spencer-Oatey, Helen (eds.): Handbook of Intercultural Communication (HAL 7: Handbooks of Applied Linguistics. Volume 7). Berlin, New York: Mouton de Gruyter (Herausgeber der Serie: Antos, Gerd, Knapp, Karlfried). pp. 365-394.

Reisigl, Martin (2007): Nationale Rhetorik in Fest- und Gedenkreden. Eine diskursanalytische Studie zum „österreichischen Millennium“ in den Jahren 1946 und 1996. Tübingen: Stauffenburg.

Reisigl, Martin (2009): Stereotyp. Ein ambiges Konzept zwischen verfestigter Denköko­nomie, sprachlichem Schematismus und gefährlicher Handlungsdetermination. Teil 2. In: Archiv für Begriffsgeschichte. Band 51, Jahrgang 2009. S. 105-125.

Reisigl, Martin (2016/2017): Sprachwissenschaftliche Diskriminierungsforschung. In: Scherr, Albert, El-Mafaalani, Aladin, Yüksel, Emine Gökçen (Hrsg.): Handbuch Diskriminierung. Wiesbaden: Springer. S. 81-100.

Reisigl, Martin (2019): Kritik der Sprache der Kritik. In: Langer, Antje, Nonhoff, Martin, Reisigl, Martin (Hrsg.): Diskursanalyse und Kritik. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissen­schaften. S. 89-120.

Reisigl, Martin, Wodak, Ruth (2001): Discourse and Discrimination. Rhetorics of Racism and Antisemitism. London et al.: Routledge.

Römer, David  (2012) „Politikversagen!“ – Relationale Toposanalyse: Überlegungen zu einem Verfahren linguistischen Interpretierens und dessen sprachkritischer Anwendbarkeit am Beispiel eines Diskursausschnitts zu „Krisen“. In: Aptum. Zeitschrift für Sprachkritik und Sprachkultur 8, Heft 3/2012, S. 193–216.

Römer, David, Constanze (2019): Populismus und Sagbarkeiten in öffentlich-politischen Diskursen. Themenheft der Osnabrücker Beiträge zur Sprachtheorie (OBST), Heft 95/2019.

Römer, David/Stumpf, Sören (2019): „Der Große Austausch ist kein Mythos, er ist bittere Realität.“ Populismus und Verschwörungstheorien aus linguistischer Perspektive. In: Osnabrücker Beiträge zur Sprachtheorie (OBST) 95, 129–158.

Schiewe, Jürgen/Wengeler, Martin (2005): Zeitschrift für Sprachkritik und Sprachkultur. Einführung der Herausgeber zum ersten Heft. In: Aptum. Zeitschrift für Sprachkritik und Sprachkultur. 1. Jg., Heft 1/2005, S. 1-13.

Schlosser, Horst Dieter (1994): Sprachkritik zwischen «political correctness» und anderen Klippen. Erfahrungen mit der Aktion «Unwort des Jahres». In: Biere, B. U./Hoberg, R. (Hrsg.): Bewertungskriterien für die Sprachberatung. Tübingen, S. 132-146.

Schlosser, Horst Dieter (1994): Vom Unwort zum Drohwort. Soll politische Sprachkritik wieder strafbar werden? In: Arbeit und Recht. Zeitschrift für Arbeitsrechtpraxis 42, S. 187-189.

Schlosser, Horst Dieter (2000): Lexikon der Unwörter. Gütersloh.

Schlosser, Horst Dieter (2001): Sprachkritik per Volksabstimmung? Erfahrungen mit zwölf Jahren «Unwort des Jahres». In: Bär, J. A. (Hrsg.): Von «aufmüpfig» bis «Teuro». Die Wörter der Jahre 1971-2002. Mannheim/Leipzig/Zürich, S. 69-79.

Schlosser, Horst Dieter (2007): «Unwörter des Jahres» – Sprachkritik zwischen Linguistik und Politik. In: Reimann, S./Kessel, K. (Hrsg.): Wissenschaften in Kontakt. Kooperationsfelder der Deutschen Sprachwissenschaft. Tübingen, S. 288-297.

Schlosser, Horst Dieter (2007): Unwort-Kritik als angewandte Linguistik. In: Aptum, Zs. für Spachkritik und Sprachkultur, H. 01, S. 24-41.

Schlosser, Horst Dieter (2007): Verhüllen – verdrängen – beschönigen. Euphemismus im kulturellen Wandel. In: Muttersprache, H. 04, S. 281-195.

Schlosser, Horst Dieter (2011): «Unwort des Jahres». Eine Ausstellung mit und konzipiert durch Prof. Dr. phil. Horst Dieter Schlosser. Jena.

Spieß, Constanze (2012): Sprachstrategien und Kommunikationsbarrieren. Zur Rolle und Funktion von Sprache in bioethischen Diskursen. Bremen: Hempen Verlag. (Reihe Sprache – Politik – Gesellschaft)

Spieß, Constanze (2014): Sozialtourismus, Herdprämie, Rentnerschwemme, Wohlstandsmüll. Zum diskriminierenden Handlungspotenzial von Unwörtern. In: Praxis Deutsch 246/2014 Themenheft SprachGewalt, hrsg. v. Doris Tophinke, S. 24-25.

Spieß, Constanze (2015): Unwortkritik als Gegenstand sprachkritischer Wortschatzarbeit. Sprachdidaktische und sprachwissenschaftliche Überlegungen. In: Aptum. Zeitschrift für Sprachkritik und Sprachkultur. Heft 1/2015, S. 48-70.

Spieß, Constanze (2019): Sprachliche Gewalt in öffentlich-politischen Diskursen. Formen, Ebenen und Funktionen. In: KM – Journal. 1. 2019. 10.

Spieß, Constanze (2020): Macht Sprache Politik? Ein Überblick über Funktionen, Merkmale, Handlungsfelder und Ebenen. In: Polis 3/2020.

Spieß, Constanze/Reisigl, Martin (2017): Sprache und Geschlecht: Sprachliche Praktiken der Geschlechterkonstruktion – Empirische Studien zur Genderlinguistik. OBST. Osnabrücker Beiträge zur Sprachtheorie, Heft 91. Duisburg-Essen. UVRR.

Steinhauer, Anja (2002): Deutsch. In: Janich, Nina/Greule, Albrecht (Hrsg.): Sprachkulturen in Europa. Ein internationales Handbuch. Tübingen, S. 36-44.

Stötzel, Georg/Wengeler, Martin (1995): Kontroverse Begriffe. Geschichte des öffentlichen Sprachgebrauchs in der Bundesrepublik Deutschland. Berlin/New York.

Wengeler, Martin (1998): Normreflexion in der Öffentlichkeit. Zur Legitimationsbasis sprachlicher Normierungsversuche. In: Der Deutschunterricht, H. 3, S. 49-56.

Wengeler, Martin (2002): «1968» – öffentliche Sprachsensibilität und political correctness. In: Muttersprache, H. 112, S. 1-14.

Wengeler, Martin (Hrsg.) (2005): Sprachgeschichte als Zeitgeschichte. Hildesheim/Zürich/New York.

Wengeler, Martin (2005): «Streit um Worte» und «Begriffe besetzen» als Indizien demokratischer Streitkultur. In: Kilian, Jörg (Hrsg.): Sprache und Politik. Deutsch im demokratischen Staat. Mannheim, S. 177-194.

Zur Aktion «Double Speak Award» (USA)

Lutz, William (1989): Doublespeak. From »Revenue Enhancement« to »Terminal Living«. How government, business, advertisers, and others use language to deceive you. New York (HarperPerennial).

Lutz, William (1989): 1984. Beyond Nineteen Eighty-Four. Doublespeak in a Post-Orwellian Age (ed. by W.L.), Urbana/Illinois (National Council of Teachers of English).

Lutz, William (1996): The new Doublespeak. Why no one knows what anyone’s saying anymore, New York (HarperCollins).